Siempre me da palo contar con qué me gano los leuros para poder vivir (mezcla de trauma infantil y por aquello del qué dirán). Lo cierto es que me encanta lo que hago, estoy orgulloso de ello y me gustaría contarlo a todo el mundo. Para explicarlo, nada mejor que un vídeo que hice este veranito para enseñarlo a otros frikis de lo mío:
Ahí está una parte de mi trabajo de base, colaboro haciendo el programa con el que se calcula el movimiento del gas que se puede ver, lo ejecuto, hago el programa para crear los vídeos, hago los vídeos etc (prácticamente todo). Además escribo artículos (esto es la parte seria) con teorías sobre como, a partir del Big Bang, se acaban formando galaxias en las que hay estrellas que tienen planetas como el nuestro, donde podemos salir a tomar el sol, escalar, y pasarlo bien los findes (hay algunos que también entre semana).
Pues ya está, soy un friki² (cada loco con su tema) Very Happy
PD: Gracias a algunos frikis por animarme a contar esto!
31 de marzo de 2008
12 de febrero de 2008
Asus Z53Jc
It's my notebook, like an F3Jc, but with cheaper plastic. Some months ago I updated the BIOS, and the brightness controls stopped working under Linux. Some days ago I got tired of that and decided that I would fix it.
I don't have time to describe the details of the solution, but I will just say that Asus is to blame here, they have a flawed BIOS that works incorrectly if the OS running happens to be called Linux.
The fix can be found here, I hope that it will work too for the F3Jc. With minor tweaking, it should work for other Asus models (just get your DSDT and perform the same modifications I made, my original DSDT is here, so you can diff both). It has instructions on how to use it. I just hope somebody finds it useful!
I don't have time to describe the details of the solution, but I will just say that Asus is to blame here, they have a flawed BIOS that works incorrectly if the OS running happens to be called Linux.
The fix can be found here, I hope that it will work too for the F3Jc. With minor tweaking, it should work for other Asus models (just get your DSDT and perform the same modifications I made, my original DSDT is here, so you can diff both). It has instructions on how to use it. I just hope somebody finds it useful!
19 de enero de 2008
Cómo pinchar una burbuja (inmobiliaria claro)
(visto aquí)
Rosendo: Mientras tanto, ya lo véis, seguiremos esperando. Mientras tanto... ¿qué es lo que podemos hacer?
¡Pues seguir esperando!
Un refrán americano, refiriéndose a la bolsa dice 'nunca cojas un cuchillo que cae', es decir, nunca compres cuando algo baja vertiginosamente.Resumiendo, que eso de que no vas a tener casa en la p. vida igual se acaba... Pero todavía no.
Voy a explicar por qué no debéis NUNCA comprar un piso en una situación bajista. Al loro porque esta explicación (no mía, por supuesto) deberíamos extenderla desde este foro para que la gente sepa lo que les puede pasar.
Imaginaos: la vivienda ha bajado un 20%. Yo ya puedo comprar. Voy al banco y firmo. Por facilitar las cuentas, el banco me da 40 millones, el 100% (técnicamente no será así, será el 80%, hagámoslo para facilitar la transmisión de la idea). Un par de avalistas y para dentro.
Me da igual que la vivienda sigua bajando. Compro para vivir y puedo pagarlo, qué más da.
Pasan 2 años. Me voy a cambiar de coche, que el mío está viejo y lo necesito para trabajar. Voy al banco y pido un crédito. Cómo no me lo van a conceder, si es poco dinero (en comparación con la hipoteca) y he sido buen pagador.
Hablo con el interventor, y ....ME LO DENIEGAN. Es más, me avisan de que me van A QUITAR LAS TARJETAS DE CRÉDITO Y RESTRINGIRME LA TARJETA DE DÉBITO AL MÍNIMO.
¿Pero CÓMO PUEDE SER, si soy buen pagador?????
Pues porque he pasado a tener INMOVILIZADO NEGATIVO. Si mi piso se tasara en ese momento valdría un 15% menos que cuando lo compré, pues los pisos han seguido bajando.
Eso quiere decir que para el banco, es como si ya tuviera un crédito personal de 6 millones, que es lo que no cubre la hipoteca. Y encima (todo el mundo lo sabrá) lo más problable es que el año que viene deba más. Es decir, he pasado a ser un sujeto financieramente 'peligroso'
Debo la hipoteca de mi piso+6 millones, y ahora encima quiero cambiar de coche, cuando todos los indicadores dicen que el año que viene aún deberé más....
OJO. Si el año que viene vuelve a bajar un 10% la vivienda, a lo mejor no sólo me deniegan el crédito a mí. Igual van a por mis avalistas. Igual dentro de 3 años, tanto yo como mis avalistas no tenemos la confianza del banco ni para hacer la compra en el Carrefour con tarjeta.
MÁS COSAS. En muchos contratos hipotecarios se establece que si en algún momento el bien hipotecado (piso) es tasado por un valor inferior al del principal que se debe, el banco puede resolver el contrato PIDIENDO LA DEVOLUCIÓN ÍNTEGRA DE LO SOLICITADO.
Esto es una solución madmaxista, pero que sepamos que es posible. Es decir, pido 40 millones, y dos años después debo 39 pero el piso vale 32. En ese momento el banco puede EXIGIRNOS que devolvamos 32 millones.
¿Por qué y para qué? Pues es más o menos sencillo; si el banco prevé una hecatombe (un desplome del 50% del valor en poco tiempo), con esta cláusula se asegura que seas tú quien ahora venda el piso por el precio actual de mercado (quedándote con un pequeño pufo que cubrís tú y los avalistas), que esperar 5 años y tener que embargarte cuando el valor del piso en el mercado sea la mitad y a lo mejor uno de los dos esté en el paro.
La deuda la seguiréis teniendo, pero ellos perderán liquidez y seguridad de pago.
Ojo que vemos la paja en el ojo ajeno, pero la gente que compre antes de que toquen fondo esto les puede pasar tranquilamnte.
Como situación irreal, he puesto que el banco te concede el 100% para que se pueda ver más fácil. De hecho el que el banco conceda sólo el 80% de la tasación es precisamente por esto, para asegurarse de que tu inmovilizado sea positivo y tu economía saneada, pero aunque fuera así en un entorno bajista ese 20% se puede recortar bastante facilmente.
Pensad que en estos momentos las tasaciones tiran hacia lo alto, y es posible que hasta que esto haya crujido bastante se mantenga así.
Pero llegará el momento, cuando estén las bajadas oficilizadas que los propios bancos presionarán para que se cambien las tornas, pues no querrán correr ningún riesgo; en vez de tirar la tasación por lo alto por si acaso (para poder prestar el dinero), tirar la tasación hacia abajo, para no correr ningún riesgo.
Es decir, que simplemente con la diferencia de tasación en el momento de la compra y la que se produzca unos años después se pueden comer un buen porcetaje de ese 20% de seguridad.
Y si ya pensamos en los pepitos que pidieron el 120% y que encima compraron en el momento más álgido...uf
Pensad, el piso vale 50. Tasado por 65 por presión a la tasadora para poder dar todo más gastos.
Ese piso pierde un 30% de valor. Ahora en el mercado vale 35 millones. Tú debes 61 (han pasado unos años y has amortizado algo).
ES DECIR, ENTRE PEPITO Y SUS AVALISTAS TIENEN 25 MILLONES SIN RESPALDAR.
Son auténticos cadáveres financieros. No les darán tarjeta o crédito hasta que esa situación se compense, y pueden pasar.....¿15 años????
Pues eso, por favor a todos los que estén esperando a que bajen los precios para comprar, por favor explicadles esto bien clarito. Hay trampa...
Rosendo: Mientras tanto, ya lo véis, seguiremos esperando. Mientras tanto... ¿qué es lo que podemos hacer?
¡Pues seguir esperando!
18 de enero de 2008
Stop Global Warming!, Become a Pirate!!!
Es lo mejor que podemos hacer para combatir esta gran amenaza, todo el mundo sabe que a más piratas, menos calentamiento. Aquí se puede ver una gráfica que lo prueba sin lugar a dudas:
No se engañen, no es el CO2 lo que está provocando el calentamiento global, hace ya tiempo que mucha gente cree (muy acertadamente) que más bien es el hecho de que ya casi no quedan piratas en el mundo.
Creo que lo más apropiado es poner un vídeo de propaganda que incite a los jóvenes de hoy día, tan desalentados por la falta de motivación y de nuevas experiencias, a que se enrolen en un buen barco pirata, y comiencen a vivir la experiencia pirata y a disfrutar de la vida. Contribuirán así a reducir la temperatura global y salvarán el planeta mientras lo pasan pirata. El gobierno debería subvencionarles.
Al fin y al cabo, ¡tres super-producciones de Hollywood no pueden estar equivocadas!
No se engañen, no es el CO2 lo que está provocando el calentamiento global, hace ya tiempo que mucha gente cree (muy acertadamente) que más bien es el hecho de que ya casi no quedan piratas en el mundo.
Creo que lo más apropiado es poner un vídeo de propaganda que incite a los jóvenes de hoy día, tan desalentados por la falta de motivación y de nuevas experiencias, a que se enrolen en un buen barco pirata, y comiencen a vivir la experiencia pirata y a disfrutar de la vida. Contribuirán así a reducir la temperatura global y salvarán el planeta mientras lo pasan pirata. El gobierno debería subvencionarles.
Al fin y al cabo, ¡tres super-producciones de Hollywood no pueden estar equivocadas!
7 de diciembre de 2007
15 de octubre de 2007
Premio Nobel de la paz
Al Gore, inventor de internet y del cambio climático ha recibido el premio Nobel de la paz junto al IPCC "for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change", es decir por publicitar su propia invención.
De este modo se convierte en el primer premio Nobel de la paz otorgado a un inventor, algo que se venía echando en falta. Parece que a mucha gente no le ha sentado bien... ¡Si Benjamin Franklin levantara la cabeza!
Desde algunas esquinas polvorientas del IPCC también se han tomado con sorna la noticia.
P.D.: Añadir todos los asteriscos y peros que se quieran :-)
De este modo se convierte en el primer premio Nobel de la paz otorgado a un inventor, algo que se venía echando en falta. Parece que a mucha gente no le ha sentado bien... ¡Si Benjamin Franklin levantara la cabeza!
Desde algunas esquinas polvorientas del IPCC también se han tomado con sorna la noticia.
P.D.: Añadir todos los asteriscos y peros que se quieran :-)
11 de agosto de 2007
Global warming
Up until now I was refraining from writing on global warming, and I won't do so, but I found a slashdot comment, related to a finding that NASA's data on global warming had an error that was silently corrected that pretty much synthesises my thoughts on the matter:
There is no questioning of global warming. It's now a fact. The sun revolves around the earth. To suggest otherwise means you're an idiot.
Let's ignore that CO2 is not the largest part of our atmosphere, and something else (say methane) may be responsible. Let's ignore the fact we're coming off an ice age. Let's the history of "science facts" that the media has trumpeted in the last 40 years or so (remember when we would all die in a massive world-wide starvation as foretold in "The Population Bomb"?, the new ice age they said would come in the by the 80s? The mass extinction caused by DDT?) Let's ignore the fact that Mars is getting hotter too and that it seems to be the Sun's fault. How about that acid rain that would become a blight on the planet making it impossible to go outside while it was raining in the US? And where are those empty south american countries that lost so many trees the planet can't produce enough oxygen to supply all the people in the world.
Is the globe getting warmer? Seems like it. Is it the fault of humans? I wonder. Is it the fault of CO2? I wonder. I don't care if you want to reduce pollution and emissions and such. When I moved to my current location 9 years ago or so, the sky was clear. We now have plenty of smog. Asthma is going up in the US. There are plenty of reasons to do these kind of things. But no one talks about that any more. If we want to cut car exhaust, it's to stop the planet from warming, not so the air isn't brown. If we want to reduce power plant emissions it is to reduce the warming of the globe, not because the plant has been putting a fine layer of soot on everything downwind.
Global warming is the latest media boogeyman. I'm just sick of hearing about it. I'm sick of how it's the US's fault. China pollutes more than us now. Go bug them. Go help them stop burning so many coal blocks for heat. Go help them make cleaner cars affordable. Go help India. Go help Europe (which is getting close to our levels). Fight the BIG sources (that will only grow bigger). When a dam is leaking, you plug the BIG leak that will soon be letting out 20,000 gallons a minute, not 5 little holes that let a few gallons through per day.
I'm sick of this global warming stuff, and how I've basically never seen it questioned in the mass media (except by other people who question it and immediately get called morons for questioning).
Global warming, as it is discussed in the US, seems more like a religion than anything else to me at this point.
Can you give me a good reason why the number from a government scientist who's report was used to "prove" global warming and then later complained he was censored for his actions being disproved shouldn't be reported just as big as the original story?
Remember kids. Call the president a child molester, that's page one. Print the retraction (if at all), that's page 37b in tiny type 6 months later between an ad for Hardee's and Mission Impossible 12.
Amén.
There is no questioning of global warming. It's now a fact. The sun revolves around the earth. To suggest otherwise means you're an idiot.
Let's ignore that CO2 is not the largest part of our atmosphere, and something else (say methane) may be responsible. Let's ignore the fact we're coming off an ice age. Let's the history of "science facts" that the media has trumpeted in the last 40 years or so (remember when we would all die in a massive world-wide starvation as foretold in "The Population Bomb"?, the new ice age they said would come in the by the 80s? The mass extinction caused by DDT?) Let's ignore the fact that Mars is getting hotter too and that it seems to be the Sun's fault. How about that acid rain that would become a blight on the planet making it impossible to go outside while it was raining in the US? And where are those empty south american countries that lost so many trees the planet can't produce enough oxygen to supply all the people in the world.
Is the globe getting warmer? Seems like it. Is it the fault of humans? I wonder. Is it the fault of CO2? I wonder. I don't care if you want to reduce pollution and emissions and such. When I moved to my current location 9 years ago or so, the sky was clear. We now have plenty of smog. Asthma is going up in the US. There are plenty of reasons to do these kind of things. But no one talks about that any more. If we want to cut car exhaust, it's to stop the planet from warming, not so the air isn't brown. If we want to reduce power plant emissions it is to reduce the warming of the globe, not because the plant has been putting a fine layer of soot on everything downwind.
Global warming is the latest media boogeyman. I'm just sick of hearing about it. I'm sick of how it's the US's fault. China pollutes more than us now. Go bug them. Go help them stop burning so many coal blocks for heat. Go help them make cleaner cars affordable. Go help India. Go help Europe (which is getting close to our levels). Fight the BIG sources (that will only grow bigger). When a dam is leaking, you plug the BIG leak that will soon be letting out 20,000 gallons a minute, not 5 little holes that let a few gallons through per day.
I'm sick of this global warming stuff, and how I've basically never seen it questioned in the mass media (except by other people who question it and immediately get called morons for questioning).
Global warming, as it is discussed in the US, seems more like a religion than anything else to me at this point.
Can you give me a good reason why the number from a government scientist who's report was used to "prove" global warming and then later complained he was censored for his actions being disproved shouldn't be reported just as big as the original story?
Remember kids. Call the president a child molester, that's page one. Print the retraction (if at all), that's page 37b in tiny type 6 months later between an ad for Hardee's and Mission Impossible 12.
Amén.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
