25 de abril de 2011

Nueva encuesta de voto




Lo que está claro en la gráfica es que si nos creemos estas encuestas (las de los periódicos suelen ser muy malas), la PPSOE sólo ha bajado un 5% en los últimos 3 años, lo cual es muy triste. Nos vamos al guano como esto siga así, no hay esperanza.

Por el desglose de edades que hay al final, la principal culpa es de la viejunocracia, los que han vivido bien, se han podido "colocar" y hacer su vida cuando todo iba p'arriba, y ahora siguen apoyando al sistema, que ya no sirve, pero ellos creen que haciendo lo mismo será como antes. Y no, todo ha cambiado.

Sin embargo, seguimos funcionando (sobre todo desde mediado de los 80 a esta parte) como si Cánovas y Sagasta hubiesen resucitado y estuviésemos en la restauración borbónica.... ¡¡espera!! ¡Si estamos en la SEGUNDA restauración borbónica!

Somos el país que más veces ha quebrado en la Historia de la Humanidad (12, si las fuentes no me fallan), y vamos totalmente decididos a por la 13. Pero los de Sagasta (o Cánovas, tanto monta, monta tanto), seguirán empujando: unos engañados, otros por desconocimiento y otros (los peores) con la esperanza de llevárselo crudo si ganan los suyos.

24 de abril de 2011

Higgs found by ATLAS team (maybe)

From slashdot:


Someone left a copy of the note on the printer in my office building. (I work on CDF at Fermilab, but there are others in the building who work on ATLAS at CERN.) The gist of the article is that they found a bump in the diphoton mass spectrum at a mass of ~115 GeV. If the Higgs exists, it is expected to produce a bump in that spectrum, and 115 GeV is a very probable value for the mass of the Higgs. (Experiments at LEP ruled out masses up to 114 GeV, but a mass as low as possible above that fits best with other measurements.)

Now, the inconsistencies: The bump that they found is ~30 times as large as the Higgs mass peak is expected to be. However, due to field theory that I don't want to get into here, the Higgs peak in this spectrum could be larger than expected if there exist new, heavy particles that we haven't discovered yet. The latest published result from CDF sets a limit of about 30 times the expected rate at 115 GeV in the diphoton channel. (Yes, this means that, if you're optimistic enough, there's just enough wiggle room to fit a Higgs in there while accommodating both measurements.)

The internal note is very preliminary and uses a crude background estimate; I'll have to see a more thorough analysis before I make any judgment on it. We shouldn't have to wait very long; I expect that after this leak, they'll be working overtime to push out a full published result as soon as possible.

19 de abril de 2011

Bankia + BBVA????

Pregunta:

Perdonar mi ignorancia , pero ¿qué bancos estan en una situacion más ó menos "buena" para vosotros?

Respuesta:

Aqui en España ninguno yo creo, Aunque algunos bancos Españoles esten fuertes por ahí fuera... Me refiero a que en Argentina la gente palmó pasta en todos los bancos, y la responsabilidad de los mismos acabó en la frontera. Es decir, que si alguien tiene pasta en DeutchBank España, no espere que vengan desde Alemanía a garantizarle sus depósitos. (CitiBank no respondió por el dinero de los argentinos, y despues de lo sucedido... todos los bancos siguieron trabajando en Argentina menos uno canadiense si no estoy mal informado. Lo cual da cuenta de las tragaderas del pueblo y de lo tranquilitos que están por arriba de nuestras "revoluciones" y reacciones). Y yo no me imagino un escenario en el que los que tuvieran el dinero en la caja A lo pierdan, y los que lo tuvieran en el banco B se salven. Yo lo que creo es que es arriesgadito hoy en día tener los ahorros en el sistema financiero español.

18 de abril de 2011

Baja la población

Estamos en una meseta de población, sería razonable pensar que la bajada se acelerará a partir de ahora. Es la primera vez que esto pasa desde la guerra civil, y hay que analizar muy bien a qué se debe (es decir, quién se está yendo) y qué implica este cambio de dinámica.
Población por fecha de referencia, comunidad autónoma, sexo y edad
Unidades:Personas
Total Nacional
Total
Ambos sexos
1 de Abril 201146.148.605
1 de Marzo 201146.150.766
1 de Febrero 201146.152.842
1 de Enero 201146.152.925
1 de Diciembre 201046.142.455
1 de Noviembre 201046.129.199
1 de Octubre 201046.122.169
1 de Septiembre 201046.101.167
1 de Agosto 201046.084.036
1 de Julio 201046.072.834
1 de Junio 201046.057.592
1 de Mayo 201046.042.522
1 de Abril 201046.030.109
1 de Marzo 201046.016.408
1 de Febrero 201046.001.030
1 de Enero 201045.989.016
1 de Diciembre 200945.983.364
1 de Noviembre 200945.969.989
1 de Octubre 200945.967.632
1 de Septiembre 200945.949.110
1 de Agosto 200945.936.479
1 de Julio 200945.929.476
1 de Junio 200945.916.578
1 de Mayo 200945.903.197
1 de Abril 200945.888.956
1 de Marzo 200945.870.483
1 de Febrero 200945.848.453
1 de Enero 200945.828.172
1 de Julio 200845.593.385
1 de Enero 200845.283.259
1 de Julio 200744.873.567
1 de Enero 200744.474.631
1 de Julio 200644.068.244
1 de Enero 200643.758.250
1 de Julio 200543.398.190
1 de Enero 200543.038.035
1 de Julio 200442.691.751
1 de Enero 200442.345.342
1 de Julio 200342.004.575
1 de Enero 200341.663.702
1 de Julio 200241.314.019
1 de Enero 200240.964.244

De renovables y pulsiones

(...)

La cuestión es que si algo está basado en una subvención, no sería posible sin una entrada de dinero (capital, riqueza, etc) generado con otras fuentes y/o por otras personas que pagan su energía más cara de lo que debieran, según los costes de generación.

Aquí se produce un doble efecto: por un lado la sociedad se lleva el peso de los que quieren ser verdes y por eso reciben ayudas. No es escalable (o sostenible), si todo el mundo se apuntara a dicha compañía, no habría energía para todos, y si la hubiese, sería 4 ó 5 veces más cara.

Por otra parte, están los que dicen que las generaciones futuras pagarán en forma de más polución y peores condiciones de vida el precio de la generación barata basada en combustibles fósiles (carbón sobre todo), y que eso no está representado ahora mismo en el precio de la energía fósil.

Mi opinión es que ambos tienen razón. Lo ideal sería mejorar mucho las energías renovables, pero a nivel de investigación, hasta que estuviese lista para el prime-time. Hasta entonces las subvenciones deberían centrarse en eso, en investigación.

Pensemos qué se podría hacer en España (por ejemplo), si en vez de destinar 16 mil millones de € anuales a pagar primas a la fotovoltaica, esa pasta se destinara a investigación tecnológica (como referencia el LHC en el CERN ha tenido un coste a lo largo de 20 años de unos 10 mil millones). Seríamos líderes mundiales con diferencia, y de momento, la factura de la luz sería menor.

Al final es todo demagogia y populismo. Las decisiones se toman en base a sentimientos oscuros. Hay una masa de gente que quiere sentirse bien consigo mismos siendo más "verdes" y unos cuantos capitalizan ese anhelo y se hacen increíblemente ricos a base de cobrar subvenciones de toda la sociedad.

Así de triste y así de injusto.


Corrección:

En 2009 fueron algo más de 5 mil millones de subvención a la fotovoltaica. Si sumamos también eólica creo que nos metemos cerca de los 9 mil millones. No encuentro datos "buenos" aunque debería haberlos, de cualquier modo, la escala es esa, más o menos.

Como un rescate de Caja Castilla La Mancha cada año. O como un LHC, lo que prefiráis.
 
Creative Commons License
Este weblog se publica bajo una licencia Creative Commons.